понедельник, 10 мая 2010 г.

Чему может научить "оскароносец"?

армия

«АВАТАР» ПОЛЕЗЕН ДЛЯ ПРОСМОТРА ЭКСПЕРТАМ, АНАЛИТИКАМ, А ТАКЖЕ РОССИЙСКИМ ОФИЦЕРАМ.

В 2010 году американская киносказка «Аватар» завоевала «Оскара» в трех номинациях. О чем же повествует это выдающееся, если судить по кассовым сборам, произведение знаменитого режиссера Джеймса Кэмерона?


ВОЙНА - НАШЕ ВСЕ?

«Аватар» - фантастический фильм, рассказывающий о войне на вымышленной планете Пандора между аборигенами и колонизаторами-землянами. Главный герой - морской пехотинец, получивший тяжкое увечье в ходе боевых действий. Причем в самом начале кинохита звучит утверждение: морпехи бывшими не бывают. «Я выбыл из строя, но я в строю», - так думает передвигающийся в инвалидной коляске парень. Он, конечно же, американец, иначе трудно объяснить другую его мысль о военных конфликтах на Земле: «Военная элита - это борцы за свободу».

Мыслям главного героя вторит Полковник, тоже прошедший несколько горячих точек: «Мой долг сохранить вам жизнь, но выживут не все». Он считает программу «Аватар» (создание биологических существ из ДНК людей и местного народа) «бредом ученых». Но вместе с тем как человек мыслящий и хитрый четко видит пользу от этого «бреда». Ведь программа дает предприимчивым людям новые возможности, а военные благодаря ей получают бесценные разведданные. И уже потом, когда не удастся уговорить пандорцев покинуть священные для них места, злобные пришельцы будут решать, «как лучше навалять этим синим обезьянам».

Но во второй половине фильма открывается не очень приятная реальность - ученые догадались, что воевать на этой планете придется совсем не с обезьянами, а с биологической Сетью, в которой люди играют далеко не главную роль. Аборигены - это средство, атрибут и орудие этой Сети наравне с деревьями и животными. Все они способны соединяться и взаимодействовать друг с другом, главное - уметь моментально устанавливать СВЯЗЬ в тот момент, когда кто-то из них решил убить другого.

В фильме многократно актуализируется мысль о необходимости срочного установления связи (местные называют ее цахелу), когда удается почувствовать некий общий ритм сердца, дыхания, действия, мысли. «Делай связь», - к этому многократно призывает главная героиня из числа пандорцев. И тогда все биологические организмы этой планеты действуют как одно целое. Вот почему у исследователя, который смотрит «Аватар», неизбежно возникает вопрос: удается ли землянам быстро и эффективно устанавливать между собой контакты в условиях техногенной цивилизации?

А ФАНТАСТИКА ЛИ ЭТО?

Фильм назван фантастическим только потому, что действие происходит на другой планете? Похоже, что так, поскольку, на мой взгляд, обращает внимание на себя абсолютная реалистичность многих идей и сюжетных линий.

Во-первых, целью научных исследований и боевых действий на планете Пандора является освобождение места для крупной компании. Она нацелилась на разработку минерала анаптаниума, который на рынке идет по одному миллиарду баксов за килограмм. Но, как назло, на месте крупного месторождения находится поселение аборигенов. Не правда ли, эта сюжетная линия полностью отражает современную тенденцию увеличения числа частных военных компаний?! Следует также согласиться, что вооруженная сила все в большей степени применяется для защиты интересов крупного бизнеса. Ничего фантастического.

Во-вторых, в фильме проводится здравая мысль: война является делом коллективным. «Клан солдафонов», а именно так свою принадлежность определяет главный герой, будет востребован всегда и везде. Неважно где, на другой ли планете, в горячей точке на Земле - в жизни всегда есть место войне. Но сначала Полковник готов подождать: «Пообещай им сладкий пряник, - напутствует он главного героя. - Стегнуть их кнутом мы всегда успеем».

В-третьих, методы действия добывающей компании совершенно современные, то есть из XXI века. Ее руководитель на Пандоре, сначала считавший, что «нельзя убивать просто так», позже меняет свое мнение: «Если у кого-то есть то, что тебе нужно, - объявляешь его врагом. Это так просто!». Моральные соображения Главного бизнесмена не волнуют, так как пиар-аргументы для кого бы то ни было уже наготове: «Это не люди, это тупые дикари», - это высказывание о местном населении. И Полковник тоже предельно конкретен: «Если с дикарями нельзя договориться, наша задача сильно упрощается». Не правда ли, аналогии с американскими операциями в Ираке и Афганистане очевидны?!

В-четвертых, в фильме прослеживаются явные параллели с антитеррористическими операциями. Впрочем, особой разницы в настоящее время между ними и специальными операциями, когда войска борются с партизанами, диверсантами, мирным населением, не видно. Поэтому в «Аватаре», полагаю, косвенно, поддерживается мысль о том, что терроризм является одной из основных угроз современному, то есть экономически развитому обществу.

Таким образом, фантастикой можно назвать лишь финал фильма, в котором аборигены громят пришельцев. Может быть, это просто предупреждение современным правителям - вооруженная сила не является универсальным средством? Но нам в возможность военной победы аборигенов над техногенной цивилизацией верится с трудом.

ЧТО В СУХОМ ОСТАТКЕ?

Думается, в кинофильме достаточно четко показано, что такое современная война и какой она окажется в ближайшем будущем.

Она будет вестись между принципиально разными по мощи (и политической, и военной) противниками. Более сильный всегда найдет повод обвинить более слабого в непонимании собственной выгоды, а также в терроризме, экстремизме, приверженности партизанщине, диверсиях и т. п.

В подобном противоборстве будущего очень легко одержать военную победу, но дальше возникает вопрос: сможет ли триумфатор затем одержать политическую победу в обществе?

Причиной как современной, так и будущей войны скорее всего станут национальные интересы экономического характера. Это могут быть залежи полезных ископаемых, трубопроводы или иные транспортные артерии... Современная война, как и война будущего, все более становится сетевой. Это означает, что вначале следует победить в информационном пространстве, а уже затем - на поле боя, если, конечно, вообще понадобится воевать. Это также означает, что вертикальные структуры управления будут проигрывать горизонтальным структурам и мелким профессиональным подразделениям, способным действовать автономно. «Аватар» предупреждает, что сама по себе любая, даже самая современная техника перед сетевой логикой, перед сетевой организацией (а терроризм всегда имеет сетевую организацию) может оказаться бессильной.

Фактически современная выучка войск может оказаться ненужной в войне будущего. И уж тем более вряд ли понадобится знание о том, как организовывать фронтовые и армейские наступательные и оборонительные операции. А ведь этому учат в российских военных академиях, несмотря на то, что после Второй мировой войны эти операции нигде не проводились.

Таким образом, фильм «Аватар» полезен для просмотра экспертам, аналитикам, а также российским офицерам. Не надо смеяться - я предлагаю использовать его в учебных заведениях Минобороны и силовых структур как учебное пособие по многим аспектам войн/конфликтов будущего. Этот фильм - явно не «развлекалочка» для обывателя.

Сергей МЕЛЬКОВ
доктор политических наук, сопредседатель Ассоциации военных политологов

Комментариев нет:

Отправить комментарий